Liên quan vụ Giám đốc Ngân hàng MSB Thanh Xuân Bùi Thị Hoài Anh lừa đảo chiếm đoạt tài sản 338 tỷ đồng. Dư luận đặt câu hỏi: Ai mới là bị hại?
Tại cuộc họp báo UBND TP Hà Nội chiều 28/3, Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng, Phó giám đốc Công an TP Hà Nội đã thông tin liên quan vụ khách hàng bỗng dưng mất 58 tỷ tại MSB (Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam).
Theo đó, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam bà Bùi Thị Hoài Anh – Giám đốc Ngân hàng MSB Thanh Xuân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Chân dung đối tượng Bùi Thị Hoài Anh
Ngày 10/10/2023, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội tiếp nhận tin báo của Ngân hàng MSB về việc phát hiện nhân viên ngân hàng này có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản của khách hàng. Căn cứ kết quả điều tra, Công an xác định, bà Hoài Anh đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 8 bị hại với số tiền 338 tỷ đồng.
Cơ quan Công an đã áp dụng các biện pháp thu hồi tài sản để trả cho bị hại. Bước đầu xác định không có đồng phạm, vụ việc đang được tiếp tục điều tra – Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội cho biết và đề nghị bị hại liên quan vụ án liên hệ với cơ quan Công an để phối hợp điều tra.
Theo dõi vụ việc trên, Luật sư Trương Anh Tú, Chủ tịch Công ty TAT Law firm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, với diễn biến như báo chí đăng tải, khách hàng giao dịch trực tiếp tại chi nhánh, phòng giao dịch ngân hàng và giao dịch với cán bộ của ngân hàng đó rồi số tiền bị mất.
Do đó, đây không phải là tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” mà có dấu hiệu của tội “Trộm cắp tài sản” hoặc “tội tham ô” mà người bị hại ở đây là ngân hàng, chứ không phải khách hàng. Khách gửi tiền “nằm ngoài” vòng xoáy tố tụng này bởi khách gửi tiền có quan hệ với Ngân hàng trong một quan hệ pháp luật khác
Kể từ thời điểm chuyển giao tiền, người gửi chấm dứt quyền sở hữu đối với số tiền vừa gửi, trở thành bên cho vay, nên có quyền yêu cầu Ngân hàng thanh toán khoản tiền khác tương đương theo thời hạn thỏa thuận.
Trong pháp luật dân sự, tiền có tính năng đặc biệt là khi chuyển giao tiền thì bao giờ cũng kèm theo chuyển giao quyền sở hữu. Do đó, theo luật sư Tú, bên bị thiệt hại trong trường hợp này phải là ngân hàng.
News
Tìm thấy thi thể bé 8 tuổi ở Đồng Nai dưới giếng sau 3 ngày mất tích
Sau 3 ngày nỗ lực tìm kiếm, lực lượng chức năng đã tìm thấy thi thể bé trai T.M.P. (8 tuổi) dưới một giếng bỏ hoang gần nhà. Đến sáng 6/5, sau nhiều ngày nỗ lực tìm kiếm, thi thể…
Khám nhà kẻ cho vay ‘tín dụng đen’ với lãi suất ‘cắt cổ’, phát hiện 2 súng dài 1,2 m
Từ đầu năm 2023 đến khi bị bắt, 2 đối tượng ở Thanh Hóa đã cho nhiều người dân vay tiền với lãi suất “cắt cổ” 182,5%/năm, thu lời bất chính hàng trăm triệu đồng. Ngày 5-5, tin từ Công…
Xe tải lao vào nhà dân ven đường, 2 người chết, 5 người bị thương
7 người dân ở Sơn La đang ngồi uống nước ở nhà ven quốc lộ 6 thì chiếc xe tải bất ngờ lao vào làm 2 người tử vong, 5 người bị thương. Hiện trường vụ tai nạn làm 1…
Một số đại biểu Quốc hội đã ‘tự mình tước đi’ quyền miễn trừ
Pháp luật trao cho đại biểu Quốc hội đặc quyền miễn trừ là để đại biểu có sự độc lập và tự do trong thực hiện nhiệm vụ, sứ mạng đại biểu cao cả. Quyền miễn trừ không phải là…
Bắt khẩn cấp lái xe đầu kéo tông nhà dân làm 8 người thương vong
Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đang điều tra làm rõ vụ xe đầu kéo tông nhà dân làm 8 người thương vong… Ngày 6-5, tin từ Công an huyện Yên Châu (Sơn La), trên địa bàn vừa…
Chồng cầm dao chém vợ tử vong do xích mích, ghen tuông tình cảm ở Phú Thọ
Trên địa bàn tỉnh Phú Thọ vừa xảy ra vụ việc người chồng cầm dao chém vợ tử vong ở xã Phú Lộc, huyện Phù Ninh, nguyên nhân ban đầu được xác định do xích mích, ghen tuông tình cảm…
End of content
No more pages to load