La televisión ha evolucionado para incluir una variedad de formatos que buscan capturar la atención del público. Entre estos, los programas de competencias y desafíos físicos han ganado una gran popularidad, especialmente aquellos que involucran a personas comunes en situaciones extraordinarias.

Sin embargo, una crítica recurrente a este tipo de programas es la manera en que se seleccionan a los participantes, en particular, aquellos que no parecen estar físicamente preparados para los desafíos que enfrentan.

Un ejemplo es la percepción de que algunas cadenas, como Caracol, escogen a personas sin las condiciones físicas adecuadas con el objetivo de que fracasen en las pruebas y se conviertan en objeto de burla para los televidentes.

Este enfoque plantea serias cuestiones éticas sobre los límites del entretenimiento y el papel de los medios en la explotación de los concursantes por el beneficio de las audiencias.

La televisión de entretenimiento ha experimentado con distintos formatos para mantener el interés del público. Los programas de competencia física, que suelen ser intensos y demandantes, se han convertido en un género atractivo debido a la emoción que generan.

Sin embargo, cuando se eligen participantes que no están preparados para estos retos, el entretenimiento puede convertirse rápidamente en una forma de humillación pública.

En muchos casos, la audiencia se divierte viendo a personas luchar y fallar en pruebas físicas, lo que suscita risas y comentarios despectivos en las redes sociales. Esta dinámica se alimenta de la vulnerabilidad de los participantes, que muchas veces no tienen la preparación física o mental necesaria para enfrentar los desafíos, y termina por reforzar estereotipos negativos o, peor aún, afectar la autoestima y la dignidad de los involucrados.

Los productores de televisión tienen un poder considerable sobre la narrativa y el desarrollo de los programas que crean. Al seleccionar a personas sin la preparación adecuada, están tomando decisiones que pueden tener consecuencias graves para los participantes.

La premisa de “reírse con, no de” se pierde cuando el diseño del programa parece estar estructurado para provocar el ridículo.

Más allá de las consideraciones éticas, también existe una responsabilidad legal y moral de garantizar la seguridad y el bienestar de los participantes.

Esto incluye no solo la preparación física y mental para los desafíos, sino también el apoyo emocional necesario para manejar el estrés y las críticas que puedan surgir. En última instancia, los productores deben equilibrar la necesidad de crear contenido atractivo con el deber de proteger la dignidad y el respeto de las personas que participan.

El impacto de este tipo de programas va más allá de los concursantes individuales; también afecta a la audiencia y a la sociedad en general. Cuando los medios de comunicación normalizan la burla y la humillación como formas de entretenimiento, contribuyen a una cultura de insensibilidad y crueldad.

Esto puede tener un efecto dominó en otros aspectos de la vida diaria, donde el bullying y el acoso se ven justificados o minimizados.

Además, la representación en los medios tiene un fuerte impacto en la percepción pública. Cuando las personas con ciertas características físicas son consistentemente mostradas como incompetentes o ridículas, se refuerzan prejuicios y se perpetúan ideas erróneas sobre lo que es “normal” o “aceptable”. Este tipo de representación puede ser especialmente dañino para grupos marginados o minoritarios, que ya enfrentan desafíos significativos en la sociedad.

La televisión tiene el poder de entretener, pero también de educar e inspirar. Existen formas alternativas de crear programas emocionantes y atractivos sin recurrir a la explotación o la humillación de los participantes.

Por ejemplo, los productores pueden enfocarse en historias de superación, en donde se celebren los logros personales y se valoren las diferentes habilidades y capacidades de los concursantes.

También es posible diseñar desafíos que sean inclusivos y accesibles, permitiendo que personas con diferentes niveles de preparación física participen y se destaquen. Esto no solo enriquece la experiencia del espectador, sino que también promueve valores de inclusión, respeto y empatía.

La televisión de competencia tiene el potencial de ser una plataforma para el entretenimiento positivo y enriquecedor. Sin embargo, cuando se escogen participantes con la intención de que fracasen y se conviertan en objeto de burla, se cruzan líneas éticas importantes.

Es crucial que los productores reconozcan su responsabilidad en la representación justa y respetuosa de los individuos, y que se esfuercen por crear contenido que no solo entretenga, sino que también eleve y empodere a todos los involucrados.

Al final del día, la televisión tiene el poder de moldear la cultura, y es fundamental que lo haga de manera que refleje los mejores valores de nuestra sociedad.